摘要：
近日，一起关于个人姓名域名归属的国际仲裁案尘埃落定。阿根廷当代艺术家Judi Werthein 成功依据《统一域名争议解决政策》(UDRP)从印尼注册人 Miciko Sapu... 近日，一起关于个人姓名域名归属的国际仲裁案尘埃落定。阿根廷当代艺术家Judi Werthein 成功依据《统一域名争议解决政策》(UDRP)从印尼注册人 Miciko Saputra 手中夺回其姓名域名 JudiWerthein.com。这一裁决不仅为 Werthein 恢复了数字身份的完整性，也为全球创作者敲响了域名保护的警钟。
据公开资料显示，Werthein自2006年起使用JudiWerthein.com作为其官方艺术展示平台，长期用于发布作品、展览信息及媒体动态。然而，因疏忽未及时续费，该域名于2019年被释放并迅速被第三方注册。新持有人将域名跳转至一个与艺术家毫无关联的在线赌博网站，严重损害了其专业形象与公众信任。
面对这一情况，Werthein向世界知识产权组织(WIPO)提交 UDRP 投诉。仲裁小组在审理中重点评估了三项标准：投诉人是否对域名标识拥有合法权利;被投诉人是否对域名缺乏正当利益;以及是否存在恶意注册或使用行为。
裁决指出，尽管“Judi Werthein”未注册为正式商标，但其作为艺术家姓名已在国际艺术界建立起显著识别度，包括在伦敦泰特现代美术馆、东京森美术馆等顶级机构的展出记录，以及长期媒体曝光，足以构成普通法下的姓名权与商业标识权益。而被投诉人既非该姓名持有者，亦未将其用于任何合法或相关用途，反而利用其引流牟利，明显具有恶意。
最终，仲裁小组一致裁定将 JudiWerthein.com 归还给原主人。这一结果标志着：即使因技术疏忽丢失域名，只要能证明姓名在特定领域具备识别性，且对方存在恶意使用行为，权利人仍可通过国际机制维权。
随着互联网深度渗透，个人姓名域名已成为创作者的 “数字门牌号”。本案显示，域名保护不仅需要开启自动续费、注册多后缀(.com、.net、. 商标等)的主动防守策略，更需掌握 UDRP 这一被动救济工具。同时，本案也揭示了 UDRP 机制在保护非商标类姓名权益方面的灵活性与进步性。传统上，UDRP 多用于商标纠纷，但近年来越来越多案例表明，具有公众识别度的个人姓名同样可获得保护，前提是权利人能提供充分证据证明其“在先权利”和“混淆可能性”。
在数字时代，个人姓名域名已成为个人品牌和职业声誉不可或缺的一部分。朱迪·沃特因的经历提醒每一位创作者，保护数字身份与发展艺术创作同样重要。
